banner358

TEMA: HES Projeleri Dogaya Zarar Veriyor

Dogal sit alanlarinda planlanan hidroelektrik santralleri projelerinin gerçeklestirilmesine yönelik ilke karari hakkinda bir açiklama yapan TEMA Vakfi Il Temsilcisi Muttalip Yildirim, dogal sit alanlarinda HES yapilmasina yönelik eski ilke kararinin TEMA Vakfi tarafindan açilan dava sonucunda, 2007 yilinda iptal edildigini ve Firtina Vadisi basta olmak üzere birçok dogal sit alaninin HES’lerden korundugunu söyledi.

 TEMA: HES Projeleri Dogaya Zarar Veriyor

Yildirim, “Ancak, 2010 yilinda, Yenilenebilir Enerji Kaynaklarinin Elektrik Enerjisi Üretimi Amaçli Kullanimina Iliskin Kanun’da yapilan degisiklik ile dogal sit alanlarinda HES yapilmasinin önü yine açilmistir. 12.08.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayimlanan Ilke Karari ise, dogal sit alanlarinda HES yapilabilmesi için birtakim kriterlerin ve HES’ler yapilirken uyulmasi gereken kosullarin belirlenmesini öngörmektedir. Dogal sit alanlarina HES yapilabilmesinin belirli kriterlere dayandirilmasi olumlu bir gelismekle olmakla beraber, söz konusu Ilke Karari’nin ekosistemi koruyan, bütüncül bir bakis açisi içermesi için asagida belirtilen maddelerin düzeltilmesi ve eksikliklerin giderilmesi gerekmektedir. Ilke Kararinin 1. Maddesinde “Ekolojik Temelli Bilimsel Arastirma Raporu” sonucunda belirlenen kriterlerden en az birine sahip olan dogal sit alanlarinda HES’lerin yapimina izin verilmeyecegi belirtilmistir. 2. Maddesinde ise bu kriterlere sahip olmayan dogal sit alanlarinda, birtakim kosullar dogrultusunda HES yapimina izin verilmektedir. 3. Maddesinde ise, dogal sit alanlarinda yeniden degerlendirme yapilincaya kadar; 1. Maddedeki kriterlere sahip olmayan tüm dogal sit alanlarinda HES yapimina izin verilmektedir. 3.Madde ilk iki maddeye de aykiri bir sekilde, dogal sit alanlari için geçis dönemi olarak kabul edilebilecek bir dönemde, HES’lerin yapilmasinin önünü açmaktadir. 5. Maddesinde Tabiat Varliklarini Koruma Bölge Komisyonlarinda ekolojik temelli bilimsel arastirma raporunun konusu ile ilgili uzmanlarin bulunmamasi durumunda, biyolojik çesitlilik konusunda uzman biyologlarin ve/veya jeologlardan komisyonca görüs alinmasi gerektigi belirtilmektedir. Farkli konularda uzmanlik gerektiren durumlarda, biyolog veya jeologlarin uzmanlik alanlari her zaman dogru görüs verebilme açisindan yeterli olmayabilir. Ayrica Ilke Kararinda eksiklikler de tespit edilmistir. Buna göre: Ilke Karari’nin 1. Maddesinde Tabiat Varliklarini Koruma Genel Müdürlügü tarafindan yayimlanan “Dogal Sit Alanlarinin Degerlendirilmesine Iliskin Teknik Esaslar”da deginilen, hidrojeolojik veya peyzaj özellikleri ile ilgili kriterlere yer vermemektedir. Ilke Karari’nda, HES’lere hangi kosullarda izin verilip verilmeyecegi belirlenirken, mevcut ve planlanan projelerin kümülatif etkilerinin degerlendirilmesine ve havza bazinda degerlendirme yapilmasina yer verilmemesi de çok önemli bir eksikliktir. HES projelerinin proje bazinda degerlendirilmesi nedeniyle yasanan çevresel tahribatlar, havza bazinda planlama ve kümülatif etki degerlendirmenin önemini ortaya koymaktadir. Ayrica, Rize Idare Mahkemesi’nin HES’lere yönelik iptal kararlarinda da havza bazinda degerlendirme yapilmasinin gerekliligine yer verilmistir. Dolayisiyla, dogal sit alanlarinda yapilacak HES’lerle ilgili Ilke Kararinda, mevcut ve planlanan projelerin havza bazinda ele alinmasina ve kümülatif etkilerinin degerlendirilmesine mutlaka yer verilmelidir” dedi.

YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER

banner284

banner285